Kommentare zu: Zum Armutsbericht der Bundesregierung http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/ Manchmal braucht es einen Break! Thu, 18 Mar 2010 15:37:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Von: SaarBreaker http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/comment-page-1/#comment-552 SaarBreaker Tue, 20 May 2008 16:35:42 +0000 http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/#comment-552 @Roger, wir haben mehr als 26 Prozent Arme in Deutschland. Das was Scholz hier vorrechnet ist ein ausgemachter Blödsinn! Wer kommt schon mit 781 Euro im Monat über die Runden? Die EU definiert die Armut, klar, um so tiefer die Grenze gezogen wird, um so weniger Armut haben wir. Ich würde die Einkommensgrenze auf 1000 Euro setzen. Das halte ich für realistisch und mit dem Einkommen kann man mit einigen Einschränkungen über die Runden kommen. Alles was darunter liegt, ist Armut. Man kann also von einer wesentlich höheren Armut ausgehen, als die schöngerechneten 26 Prozent. Im Übrigen ist selbst 26 Prozent für Deutschland eine extrem hohe Armut! Vorschau Modus: Werde mal nach einem entsprechenden Plug-In Ausschau halten. JScript bringt da eh nichts. @Roger, wir haben mehr als 26 Prozent Arme in Deutschland. Das was Scholz hier vorrechnet ist ein ausgemachter Blödsinn! Wer kommt schon mit 781 Euro im Monat über die Runden? Die EU definiert die Armut, klar, um so tiefer die Grenze gezogen wird, um so weniger Armut haben wir.

Ich würde die Einkommensgrenze auf 1000 Euro setzen. Das halte ich für realistisch und mit dem Einkommen kann man mit einigen Einschränkungen über die Runden kommen. Alles was darunter liegt, ist Armut. Man kann also von einer wesentlich höheren Armut ausgehen, als die schöngerechneten 26 Prozent.

Im Übrigen ist selbst 26 Prozent für Deutschland eine extrem hohe Armut!

Vorschau Modus: Werde mal nach einem entsprechenden Plug-In Ausschau halten. JScript bringt da eh nichts.

]]> Von: Roger Beathacker http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/comment-page-1/#comment-543 Roger Beathacker Sun, 18 May 2008 21:00:29 +0000 http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/#comment-543 Warum gibts hier keinen "Vorschau Modus"? Es sollte natuerlich heissen: Dass diese Behauptung falsch ist und wir nach Scholzens eigener, spaeter folgender Definition tatsaechlich 26% Arme haben muessten, usw .. peinlich ...:roll: Warum gibts hier keinen “Vorschau Modus”?

Es sollte natuerlich heissen:
Dass diese Behauptung falsch ist und wir nach Scholzens eigener, spaeter folgender Definition tatsaechlich 26% Arme haben muessten, usw ..

peinlich …:roll:

]]> Von: Roger Beathacker http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/comment-page-1/#comment-542 Roger Beathacker Sun, 18 May 2008 20:53:20 +0000 http://www.saarbreaker.com/2008/05/zum-armutsbericht-der-bundesregierung/#comment-542 <i>“Wenn es die Sozialtransfers wie Arbeitslosengeld II, Wohn- oder Kindergeld nicht gäbe, dann hätten wir statt 13 Prozent 26 Prozent Arme”</i> Dass diese Behauptung falsch ist und wir nach Scholzens spaeter eigner Definition tatsaechlich 26% Armen haben muessten, <a href="http://notatio.blogspot.com/2008/05/superrechner.html">habe ich hier darzulegen versucht</a>. “Wenn es die Sozialtransfers wie Arbeitslosengeld II, Wohn- oder Kindergeld nicht gäbe, dann hätten wir statt 13 Prozent 26 Prozent Arme”

Dass diese Behauptung falsch ist und wir nach Scholzens spaeter eigner Definition tatsaechlich 26% Armen haben muessten, habe ich hier darzulegen versucht.

]]>