Interessante Gegenüberstellung
Von SaarBreaker am Montag, 30. Juli 2007 - 1:05
Via “WUT!” bin ich eben auf eine interessante Gegenüberstellung [...] (Rest gelöscht).
Update 30.07.2007
Wie aus dem Kommentar zu entnehmen ist, geht diese Gegenüberstellung zu weit und ist außerdem kontraproduktiv. Diese Art der Argumentation wird auch von mir nicht unterstützt und deshalb habe ich den restlichen Text, der nur auf eine externe Seite führte, gelöscht.
Ähnliche Beiträge
- Wer auch noch visuell überwachen darf
- Schäuble: Den kann jeder haben
- Fingerabdrücke von Schäuble werden veröffentlicht
- Zypries zum Bundesverfassungsgericht?
- Datenschutz ist der Öffentlichkeit egal
» Geschrieben von SaarBreaker (1153) am Montag, 30. Juli 2007 - 1:05
» Gelesen: 520 · heute: 5 · zuletzt: 20. August 2008
» Kategorien: Deutschland, Politik, Zensur / Filter, Überwachung
» Kommentare: 2 Kommentare | Einen Kommentar schreiben | Top
Kommentare
2 Kommentare zu “Interessante Gegenüberstellung”
Schreibe einen Kommentar
Und sag uns einfach, was Dir dazu einfällt...
[ Nach oben ]















am Montag, 30. Juli 2007 19:48
Es gibt psycholigische Forschungen die belegen, daß immer wieder alle möglichen Menschen und Situationen mit Hitler und dem 3. Reich verglichen werden. Das ist ein persönlicher Angriff auf Schäuble den er sich so nicht gefallen lassen muß. Das ist Diffamierung in ihrer reinsten Form.
Außerdem zeugen solche Vergleiche nicht gerade von seriöser und sachlicher Argumentationfähigkeit. Solche Seiten sind kontraproduktiv und schaden dem Kampf gegen Vorratsdatenspeicherung und totale Überwachung mehr als sie nutzen. Niemand der so argumentiert wird von politischer Seite noch ernst genommen. Menschen die politische Gegner in einer solchen Art diffamieren besitzen keinerlei Streitkultur. Auch wenn Politiker noch so extremistisch veranlagt sind, man muß sich doch nicht automatisch noch eine Stufe unter diesen Menschen platzieren. Hier werden Konflikte nicht mit dem niedrigsten Niveau gewonnen sondern mit politischen Aktionen und erstklassigen Argumenten
am Montag, 30. Juli 2007 20:09
Womit Sie hier völlig recht haben!
Und weil ich diese Art der Argumentation auch nicht unterstütze - gestern hatte ich wohl schon Sand in den Augen - hab ich den Link entfernt.
Danke übrigens für den ausführlichen Kommentar.