G8: Unterdrückung der Pressefreiheit?
Heiligendamm - Einigen Medienvertretern wurde die Akkreditierung verweigert. Kritische Berichterstattung soll dadurch verbannt werden, vermutet der Journalisten-Verband.
Berlin - Es dränge sich der Verdacht auf, dass kritische Berichterstattung unterdrückt werden solle, erklärte der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) am Donnerstag. Ein Regierungssprecher wies die Kritik mit Nachdruck zurück. Die Berliner Tageszeitung „taz“ protestierte gegen die Rücknahme der Akkreditierung eines ihrer Korrespondenten.
Laut DJV wurde den betroffenen Journalisten lediglich mitgeteilt, dass „die Akkreditierung für den G-8-Gipfel auf Empfehlung des Bundeskriminalamtes nicht erteilt werden kann“. Welche Gründe dagegen sprächen, hätten die Betroffenen nicht in Erfahrung bringen können. Es handele sich um Journalisten, die in Vorbereitung auf den Gipfel kritisch über Globalisierungsthemen berichtet hätten.
Quelle: Hamburger Abendblatt
Da vermutet der Journalisten-Verband falsch, dass ist schlichtweg eine Tatsache! Globalisierungsgegner sind unerwünscht und dafür wird vom BKA so ganz nebenbei die freie Berichterstattung unterdrückt.
Willkommen im Überwachungsstaat Deutschland!
Ähnliche Beiträge
- Petition gegen Vorratsdatenspeicherung verworfen
- Handys sind bequem - und Staat hört mit
- Türkische Hacker erklären EU den "Cyberkrieg"
- Telekom-Paket: Lobbyisten wollen Internet lückenlos überwachen
- Lidl: in 500 Filialen Spionage gegen Bürger
» Geschrieben von SaarBreaker (1168) am Donnerstag, 31. Mai 2007 - 20:55
» Gelesen: 813 · heute: 2 · zuletzt: 13. October 2008
» Kategorien: Behördenwillkür, Zensur / Filter, Überwachung
» Kommentare: 5 Kommentare | Kommentar schreiben | Top
» Trackback: Trackback-URL für diesen Beitrag
SaarBreaker abonnieren
am Freitag, 1. Juni 2007 06:04
“Willkommen im Überwachungsstaat Deutschland!”
diese Bundesregierung, SPD und CDU, wird sich diesen Meilenstein anheften dürfen: ‘wir waren es, die die Menschen gegen dieses System aufgebracht haben!’
Man könnte sich an die 60er Jahre zurückerinnern.
am Samstag, 2. Juni 2007 20:58
schön wär’s! du glaubst doch nicht wirklich, dass sich der bequeme deutsche gegen das system stellen wird?! nein! es sind randgruppen die für gerechtigkeit und verfassung kämpfen z.b. eine handvoll blogger und ein paar unabhängige zeitungen, die es auch nur im net gibt! der durchschnittsbürger wird davon also nichts mitbekommen, er wird nur mit den informationen versorgt, die die zensur durchlässt! und die besagt, dass diese maßnahmen zum schutz vor terror(!) notwendig sind. Also warum sollte er sich erheben?
wenn man sich die berichte mal etwas genauer ansieht, wird einem schnell klar, dass die überwachung längst beschlossen ist… die usa wird hier wohl mächtig druck gemacht haben - oder gibt es eine andere erklärung für die missachtung sämtlicher grundrechte der bürger?
das ganze ist eigentlich zum kotzen und man sollte hier schleunigst verschwinden, denn die zukunft in stasiland wird armut sein.
am Samstag, 2. Juni 2007 21:14
‘wir waren es, die die Menschen gegen dieses System aufgebracht haben!’
Bernd, ich glaube nicht, dass die Deutschen so schnell etwas gegen die allseits beliebte Regierung tun werden. Das zeigt sich auch an den Demos, die sehr klein ausfallen und leider ungehört verstummen.
am Samstag, 2. Juni 2007 21:22
Peter, sicherlich wäre es der einfachste Weg, alles hinter sich zu lassen und irgendwo einen Neuanfang zu wagen.
Aber wo bitteschön soll das sein?
In allen Industriestaaten wird über sogenannte Schutzmaßnahmen vor Terror und Überwachungsmöglichkeiten nachgedacht. Deutschland ist hier keine Ausnahme!
am Donnerstag, 5. Juni 2008 21:35
[...] G8 ist ja schon etwas länger her und die illegalen Polizeiübergriffe sind bekannt. Dennoch findet man immer wieder Berichte von G8-Opfern, wie den folgenden, denn ich auf indymedia gefunden habe: Ich wurde in Hamburg wegen einer Videoprojektion mit G8 kritischem Inhalt auf den Fernsehturm vorläufig festgenommen und meine Ausrüstung wurde beschlagnahmt.Nachdem ich Beschwerde eingelegt habe und das Strafverfahren abgeschlossen ist, kann ich berichten, dass die zuständige Beamtin wegen Verdachts auf Freiheitsberaubung 200 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung zahlt und damit von der Erhebung einer öffentlichen Klage abzusehen ist. [...]